En su punto...

Me llaman desde Gijón los hermanos Panadero y Biedma para darme esta última hora de la que, como no podía ser de otro modo, hemos de hacernos eco en este blog que parecía perder fuelle al albur de los calores estivales y sesteros. No es el de la fotografía que ilustra este post el coche de nuestro querido Escarlati, pero así debe haber quedado -en su punto justo de cocción- a causa de los desaprensivos que se lo han quemado allá en tierras asturianas. Buen mosqueo, al parecer, tenía nuestro Juan que respondía entre imprecaciones a quien le preguntaba: "¡Pues sí, me han quemado el coche, que a estas alturas ya debe saberlo todo Gijón!".  Y es que el comentario incendiario (!) ha corrido de boca en boca por toda la comunidad literaria patria extendiéndose cual fuego por reguero de gasolina (!!). Mucho me temo, dicho sea de paso, que tras esta entrada va a pasar mucho tiempo hasta que a nuestro Escarlati dejen de lloverle las preguntas.

Instrucciones para sobrellevarlo: ármese usted de paciencia, relájese y disfrute.

Tres notas añadidas, por cierto, para concluir esta apresurada crónica:

1. Afortunadamente no hay que lamentar daños personales pues todo parece indicar que, al menos, el quemacoches tuvo la delicadeza de esperar a que estuviese vacío para arrimarle candela.

2. En ningún caso la Policía, Guardía Civil o afines deben ensañarse con los hermanos Biedma y Panadero a la hora de resolver este glorioso enigma criminal. Es conocido de todos su deseo muchas veces confesado de romperle las costillas a Juan Escarlata, pero nunca han dicho en público nada de quemar su medio de locomoción. Doy fe.

3. Conste que yo me sumo a la idea de partirle el cuello a mi librero de referéncia (y no lo oculto), pero la piromanía no se encuentra entre mis virtudes teologales. Ergo sólo soy el mensajero que esto escribe entre chirigota, consternación y lisonja siempre bienintencionada (¿no?).

Ánimo Juan. Que estas letrillas chuscas sirvan para arrancarte una sonrisilla en medio de tanta jodienda (que, como sabes, nunca tuvo ni tendrá enmienda).

Luego me llamas, que te voy a recomendar un buen concesionario.

Mi amiguito verde

Vale. A un servidor este buen hombre, émulo perfecto del portero de la discoteca de al lado, mucho músculo y poco cerebro, le ha producido siempre una gran ternura. Es eso que decía mi abuela de que no se le pueden pedir peras al olmo o, lo que es lo mismo, que cuando uno es un burro, pues lo es y no hay más que hablar.

Pero Hulk es un burro con razón. Es un pobre tipo al que todo el mundo le toca los cojones porque no es normal: es grande, es verde, es berzotas y además es un patoso. Cuatro motivos de peso para que todo quisque se crea con derecho a ametrallarle, bombardearle, insultarle y masacrarle... Y él, claro, como que se mosquea. Esta es la gracia del asunto. Al final resulta que a quien le darías un buen par de hostias con sumo gusto es al tal Trueno Ross. Por facha, por borde, por obsesivo-compulsivo y porque te termina cayendo como una patada en los huevos.

¿Y Banner? ¿Qué hay del listillo que se esconde tras los berridos de Hulk? Pues mirad, pasa que Banner es un secundario. Es el típico personaje devorado por su alter ego. Cuando Stan Lee y Jack Kirby crearon esta parodia de Jeckyll y Hyde pretendían componer un drama en el más puro estilo Stevenson sin comprender que Hulk era demasiado burro, muy sobreactuado y terriblemente descompensado con respecto al tal Banner. Tanto que al final lo que estás deseando es que ese tipejo enclenque, empollón y normalito se cabreé y desaparezca de la escena. Su drama no te interesa porque lo que mola es el tiparraco verde que mastica tanques y chafa marines americanos con el pulgar.

Esto es lo que nunca comprendió Ang Lee cuando hizo aquel bodrio de película larga, tremebunda, en la que Hulk tardaba casi una hora en aparecer y en la que el espectador acababa hasta el gorro de las neuras de Eric Bana... Que no Ang, que no lo entendiste. Que lo que queríamos ver era al borrico verde deglutiendo helicópteros y no tu parodia de la insoportable levedad del ser. Es precisamente por eso que el nuevo Hulk de Leterrier está mucho mejor. Porque hay mucho verde y Eric Norton estorba poco. Los críticos -que nunca se enteran ni del NODO- dijeron que el público no supo discernir las intenciones de Ang Lee, pero el problema, y es de lo que no se enteró Lee, es que con un personaje como Hulk entre manos sobra toda intención porque huele a pretenciosidad.

No me extraña que el bueno de Norton se haya mosqueado con el resultado final de la película. Es listo y se ha dado cuenta de que él allí no pinta nada de nada, y de que Banner es un sujeto al servicio del bobalicón gigante. Ese mal necesario que sale entre catacrac y ka-boom cuya única finalidad es la de darle un hilo conductor a la historia, porque algo de argumento hay que ponerle al tema.

Por eso mola este Hulk de Leterrier... porque es el de verdad. El que te esperas y el que quieres ver. Bueno, por eso y porque también está mejor hecho que el modelo de plastilina verde chillón que los de la informática le plantaron a Ang Lee, que ni en eso anduvo fino.

También por Tim Roth, que es el malo perfecto (pobre) y porque William Hurt es justo lo que tiene que ser: ese tal Trueno Ross al que con sumo gusto le partirías la cabeza.

Celebrando el nuevo Prótesis

Por fin. Ya está en la calle. Ya podéis leer el número 2 de la Nueva Época de PRÓTESIS. PUBLICACIÓN CONSAGRADA AL CRIMEN.

Desde luego, la ocasión merece ser celebrada, y así lo haremos el próximo jueves, día 3 de julio.
La fiesta comenzará a las 20h en la librería madrileña Estudio en Escarlata (c/Guzmán el Bueno, 46).
Allí Olloqui, icono generacional y colega insobornable, hará de maestro de ceremonias. Y Manuel Blanco Chivite y David G. Panadero os contarán los pormenores de la revista.
Después, a eso de las 22 30h, el cachondeo continuará en el Bukowski bar (c/San Vicente Ferrer, 25), donde os invitaremos a vinos variados.
¿No te lo irás a perder?

Prótesis. Publicación consagrada al crimen. Nº 2

Chicos,

ya está a punto de caramelo; en cosa de dos semanas, o menos, tendremos ya el número 2 de la Nueva Época de PRÓTESIS. PUBLICACIÓN CONSAGRADA AL CRIMEN.

En esta ocasión, hemos realizado un monográfico sobre "Policías escritores y escritores policías", abordando asuntos como Vidocq, la narrativa de procedimiento policial de Ed McBain, el policía a lo largo de más de cien años de cine, la novela de policías en España durante el franquismo y durante la democracia...

Tampoco faltan entrevistas, como la que mantuvimos con Alejandro M. Gallo o Mercedes Castro.

Dentro de poco llegará a vuestras librerías y la podréis leer, además, como de costumbre, habrá presentaciones de la nueva criatura... Seguiremos informando.

Galateo triunfal

Hermanos, nuestro Biedma ha vencido y convencido una vez más al llevarse el premio NOVELPOL, que la susodicha asociación otorga al mejor título de novela negra publicado en nuestro país el pasado año 2007. Sirvan estas líneas para testimoniarle nuestro más profundo agradecimiento por llevar el galateísmo confeso (todavía no convicto, pero ya lo arreglaremos) a cimas de excelso reconocimiento, y tal. La conspiración crece y se impone.

Y si alguno de nuestros visitantes asiduos aún no ha leído "El imán y la Brújula", hara bien en adentrarse en las gloriosas correrías de Éctor Mena. No perderá el tiempo y se ganará nuestro respeto.

Item más a bote pronto y como aviso a navegantes despistados: nuestro Biedma se encuentra asimismo nominado al no menos prestigioso Premio Hammett... ¿Seguirá escalando?

Enhorabuena Biedma. Te queremos.

CITIUS, ALTIUS, FORTIUS.

EL CASO WANNINKHOF

He aquí mi nueva criatura audiovisual en colaboración con Pedro Costa. Se estrena este jueves 19 a las 10:30 en TVE1 y se continúa el jueves 26 a la misma hora. Son dos películas que relatan el crimen de Rocío Wanninkhof desde diferentes puntos de vista: 1. Dolores Vázquez, la mujer injustamente encarcelada, y 2. Tony King, el asesino. Se han hecho a una velocidad record. Espero que no se note y os entretengan.

Y sí, confirmo el bulo, los hermanos Panadero y Paco, colaboran en la detención del terrible criminal con frases tan memorables como “¡Quieto cabrón!” ó “¡Hijolagranputa!”. En fin, léxicos propios del editor del Prótesis y reimpulsor del género negro en España y, por otro lado, del profesor del Departamento de Psicología y escritor de detallados libros sobre asesinos sistemáticos. Todo un ejercicio de metalenguaje, amigos.

Sólo me ha faltado completar al grupo con el hermano Alonso, Biedma y Jero. Tenemos esa deuda para próximas jugadas.

Maestro Biedma, no pude verte en la Feria, pero espero que estas películas justifiquen tan grave falta. Un saludo a todos. I’m Back.

Mis queridos subproductos

Mi amigo Abdul el Azul me informa de la aparición de esta excrecencia.
La verdad es que promete...

Antes que el diablo sepa que has muerto

Algunos dicen que es la mejor película de la temporada, lo cual me lleva a preguntarme cuál será la peor.

Resumo brevemente por qué me ha dejado tan frío esta película: en primer lugar, por seguir la tendencia moderniki de desordenar las piezas del puzzle, para que parezca que hay más de lo que hay. Esto suele acarrear más problemas añadidos, y es que cuando el orden es arbitrario, las secuencias "de relleno" cantan más a relleno.

Otro de los motivos que me han echado para atrás ha sido el mínimo desarrollo de sus personajes, aunque los actores que los encarnan los hacen casi creíbles. Pero la verdad, ni están bien presentados ni tampoco bien desarrollados. Esto me dolió especialmente porque el que se parece a mí, Seymour Hoffman, parece estar, sobre todo, en función de los efectismos del guión.

Y finalmente, me ha resbalado porque no termina de concordar la forma de contar -sí, el rollito documental- con el descenso a los infiernos, la entrada a un mundo desconocido por parte de los protagonistas. Imaginaos Casa de juegos rodada el estilo Informe Semanal; perdería toda su gracia.

Creo que aquí tenemos un buen tema de discusión, galateos.

AGENDA (Continuación)

Amigos, vuelvo a transcribir una parte de mi agenda para los próximos días; como siempre, deciros que sería para mí una gran alegría que pudiéramos encontrarnos en alguna de estas citas:

- En Málaga, el lunes 2 de junio, en el transcurso de la Feria del Libro, presentaré El efecto Transilvania en la caseta de la feria a las 20:00 h. Me acompañarán Miguel Ángel Fernández y Virginia Guzmán.

- En Madrid, el sábado 7 de junio, firmaré ejemplares de mis novelas en la Feria del Libro:

De 12:00 a 14:00 h. en la caseta Estudio en Escarlata, nº 38

De 19:00 a 21:00 h. en la caseta Rocaeditorial, nº 129

- En Zaragoza, el martes 10 de junio, durante la feria del libro, presentación de El efecto Transilvania en la Carpa del Paseo de la Independencia, a las 19:00, acompañado por Daniel Montserrat. Tras la presentación, firma de ejemplares en la caseta de la librería París.

Dr. Jones

Muchachos, iba con cierta renuencia, pero me ha gustado un huevo.

Resulta que Mr. Spielberg y Mr. Lucas han tenido la suficiente inteligencia como para no tocar nada de lo que siempre funcionó en las pelis del Dr. Jones: Argumento sencillo sin caer en lo ramplón; acción y aventura entendidas al estilo más clásico del género; mucho sentido del humor; el gran Harrison (que se conserva que te cagas, tío) y nada de inventarse la pólvora. Un "tour de force" de esos en los que uno no deja de preguntarse aquello de "¿pero qué más le puede pasar a esta gente? Igual que entonces.

Una peli de lo más nostálgico.

Sólo una pega: el doblaje de la Cate Blanchett es lamentable. Si alguien conoce a la actriz que le pone la voz, puede pegarle dos hostias de mi parte. Un por mala, y la otra por pensar que para pasarse por ruso hay que hablar con la boca llena de gachas. Menos mal que habla poco.